Sixten i Facebookflödet

Sixtens profilbildMestadels skriver jag om Sixten på Facebook. Han har ju en alldeles egen Facebooksida: @SixtenBuhund. Det känns mindre pretentiöst att berätta om honom och vad vi har för oss i det forumet än i en blogg. Kortare texter och mer bilder. Det är bara att gå in och gilla hans sida, så kommer uppdateringar i Facebookflödet. Om ni finns med där, förstås.

Samtidigt. Inläggen på Facebook är flyktiga. Man scrollar igenom de senaste statusuppdateringarna för att se om något är av intresse. Ögonblicksbilder, fragment. Vem orkar leta sig bakåt, binda samman och hitta kopplingar mellan inlägg? Lite längre texter lämpar sig därför bättre för en blogg tänker jag. Den har ju en avsändare och inläggen blir inte en del i den kakafoni Facebookflödet utgör. Mer fokuserat och sammanhållet.

Sixtens omslagsbild, oktober 2018Men trots att Sixten är ett av mina bloggteman har det varit tyst om honom här. Men framöver, tänker jag, ska jag skriva lite mer här om av vad vi håller på med. Säkert  blir det om Nosework, där vi nu är på jakt efter ett tredje diplom så vi kan bli uppflyttade till klass 2. Om agility som Sixten gillar och där jag kämpar för att hänga med i hans fart (och det gör jag inte …). Kanske om utställningar där Sixten ofta får mycket fina bedömningar, men som han inte är så förtjust i. Eller om ”familjeträffen”  i somras med mamma Bliss, pappa Affe och kullsyskonen Zack och Sunna. Förstås också om hur kul det är att leka med kompisarna Mia och Mysan här i Mellanfjärden.

Det finns mycket mer att berätta om tiden från att han var en liten valp, till att nu vara en unghund på 20 månader. Nästan vuxen. Men det får vara. I stället får det räcka med ett litet bildcollage. Och så får det här inlägget bli en nystart på bloggen med text och bilder på Sixten, men också om annat. Men … för säkerhets skulle lägger jag också ut en länk till inlägget på Facebook! Så att att också alla buhundsvänner (förstås också andra) där kan gå in på bloggen och läsa om man skulle vilja. För trots att uppdateringarna där snabbt försvinner, så har Facebook  sina poänger …

Annons

Stilla liv

Är en ordlös pjäs, omkring 2 1/2 timme lång verkligen teater? Definitivt, dessutom bra teater! I alla fall gäller det Lars Noréns senaste verk, Stilla liv, som nyligen haft premiär på Dramatens scen Elverket. Gå och se!

Men kanske – för att uppskatta föreställningen är det nog bra att vara öppen för att teater inte alltid behöver präglas av stark dramatik, lysande skådespelarprestationer eller en intressant dialog. Utan i stället rikta uppmärksamheten åt det där andra som bär fram en pjäs: dramaturgin, scenrummets utformning, belysning och annat. Betydelsefulla och meningsbärande aspekter, som inte alltid får den uppmärksamhet de förtjänar, utan hamnar i skymundan av texten och berättelsen. Kanske till och med betraktas som ett slags dekorationer.

DSC_0325Ofta finns en förväntan att teater ska präglas av det dramatiska: känslor, konflikter, dilemman, stora gester och liknande. Så inte i Stilla liv. Den här föreställningen flyter lågmält och sömlöst fram genom cirka 100 korta tablåer, ingen längre än 2 minuter, ofta kortare än så. Sammantaget blir ögonblicken en gestaltning av människors liv, och hur livets villkor förändrats, från seklets början fram till 1900-talets slut. Föreställningen är därför, så tänker jag, också en hyllning till det vanliga, vardagliga livet (vad det nu är), och all den dramatik som obevekligen ryms i ett människoliv, från vaggan till graven.

Att långsamt sjunka in i föreställningen blir som att bläddra i ett gammalt fotoalbum eller att titta igenom en serie diabilder. Minnen, erinringar väcks till liv. Tystnade tankar, associationer, kanske också känslor träder fram. Och för att verkligen ta in sådant som nästan är ohörbart, ja då får de bullrande orden inte störa. Samtidigt som det där stilla, rasslande ljudet i scenväxlingarna markerar att ett blad vänts i albumet eller att en ny bild matats fram i projektorn.

DSC_0332I Stilla liv välts även textens och dialogens dominans över ända. Det blir särskilt tydligt i en scen där vita  A4-blad kastas ut över scengolvet – kanske är det alla oskrivna manusblad? – och som skådespelarna sedan ivrigt genomsöker i hopp om att finna ett meddelande, några ord att läsa upp, något att förmedla. Men när en av skådespelarna äntligen hittar ett ark där något tycks vara nedskrivet, och jublande glad överlämnar det till en annan aktör, så förkastas texten. Bokstavligen. Arket knöcklas ihop med en missnöjd grimas och kastas bort. Orden väger lätt.

På ett märkligt sätt växer en helhet sakta fram ur de korta scenerna. Men det är inte författarens tankar får form ur det ordlösa. I fokus hamnar i stället den berättelse jag själv konstruerar, byggd på de igenkännanden, tankar och minnen pjäsen lockar fram. I likhet med alla i publiken är jag delaktig i teaterskapandet och bygger upp en egen berättelse utifrån de fragment som gestaltas på scenen. Och när vi lämnar teatersalongen så bär säkert var och en med sin egen tolkning, sin egen berättelse. Ingen den andra lik.

DSC_0330Det hela är fantastiskt skickligt genomfört. Distinkt och rytmiskt. I föreställningen finns vare sig tydliga huvudpersoner eller roller, men väl skådespelare som gestaltar och iscensätter. Ensemblen, kollektivet, är det viktiga. Och det är en pjäs där människor i alla åldrar – från barn till pensionärer – medverkar både som gestalter och som aktörer. Teatern, det fiktiva och föreställda, både speglar och går samman med det verkliga livet. Kanske är det också för att så många barn och ungdomar medverkar på scenen som pjäsen börjar kl 18.00. Annars är det ju en alltid timme senare som (den imaginära) ridån brukar gå upp.

Hur kan det här funka? Ja, för att forma en sådan här iscensättning krävs en riktig dramatiker, något som ju Lars Norén är. Men den i andra texter så ordrike författaren och upphovsmannen till många mörka pjäser, överraskar här med en stillsam pjäs med mycket tystnad. Helt utan ord och dialog. Bara Norén kan göra en sådan vändning.

Eller, hur var det? Hörde jag ändå inte en av skådespelarna vid ett tillfälle viska fram ett ord till publiken: ”puss”. Kanske ett slags hälsning? Men från vem? Kanske hörde jag fel, kanske var det ett ord som jag lade i aktörens mun när han tyst rörde sina läppar? För jag är inte helt säker på att det var en replik i pjäsens manuskript som jag tyckte mig höra …

Manuffen

Hudiksvall, så kändes det efter ett antal stadsbesök, är långtifrån Sveriges charmigaste småstad. Stan hade sin storhetstid i slutet på 1800-talet som utskeppningshamn för massaved och virke. På den tiden kunde Hälsinglands träpatroner göra upp sina affärer och dricka punsch på Stadshotellet, eller ”Statt” som man sa.

Hotellbyggnaden, uppförd 1878 och nu under renovering, är centralt belägen och har fin utsikt mot hamnen. Hotellet finns kvar, men i ny regi. Quality hotels har tagit över (se den lilla skylten). Och restaurangen, där man förr kunde bli serverad mat, grogg och drinkar av kypare i vita serveringskavajer med blänkande mässingsknappar, har blivit O’Learys (establ. 1988, minsann). Nu är det öl och engelsk ligafotboll på storbilds-tv som gäller.

Handel och fiske var länge de näringar som, vid sidan av skogen, dominerade Hudiksvall. Om det vittnar de pittoreska fiskebodarna i hamnen, och det speglas i namnet på Salutorget som ligger centralt i stan. Fram till 1960-talet kom bönderna i stadens omgivningar dit med sina produkter för avsalu eller för att leverera till butiker i torgets närhet.

Idag bedrivs ingen handel på Salutorget. Mat, mjölk och andra dagligvaror köps i stora livsmedelslador, som drivs av ICA, Coop och Lidl, en bit utanför stadskärnan. Också annan handeln har flyttat inomhus; två kvarter intill torget har byggts om till gallerior. Där finns alla de vanliga affärerna; HM, KappAhl, Dressman, Elgiganten och Clas Ohlson; för att nämna några. Men platsen och namnet finns kvar. Fast idag är torget omgjort till parkeringsplats.

Eftersom miljonprogrammets rivningsraseri inte nådde fram till Hudiksvall på 1960/70-talen, så är bebyggelsen i stadskärnan i huvudsak intakt. Där finns också en del av den gamla stadens alla småbutiker kvar. Som stockholmare på jakt efter kardborreband (!), kändes det dock bäst att söka det jag var ute efter i en välbekant butik. Åhléns borde väl vara var ett säkert kort. Men varuhuset var nedlagt visade det sig. Så jag chansade och gick in i en symaskinsaffär. Inte alltför långsökt tänkte jag.

Det var förstås fel, för där jag hänvisades vänligt till ”Manuffen” som låg på hörnet i kvarteret. En affär jag gått förbi många gånger på väg till Wayne´s coffee för att dricka en  cappuccino, och som jag undrat vad det var för slags butik. Namnet sa mig ingenting och i skyltfönstret var det mest damunderkläder som exponerades. Inget för mig. Och så undrade jag vad en ”manuff” var för något?

Det visade sig vara helt rätt: jag klev in i en gammaldags sybehörsaffär. Men utöver tyger, nålar och tråd, garner och gardiner, kardborreband och annat, har sortimentet kompletterats med underkläder av modernt snitt, mest för damer men också för herrar. Men hur kom det sig att affären hette ”Manuffen” och inte ”Ohlsons tyger” eller något liknande? Så med kardborrebandet i handen, men fortfarande undrande, klev jag ut ur butiken

DSC_0306

Återbördad till Mellanfjärden från stan var det dags  att googla på manuff. Och på nätet dök förklaringen upp, dessutom med en intressant historia i släptåg. Manuffen, visade det sig, är ett av Hudiksvalls äldsta företag, 122 år gammalt! Om det kan man läsa i en artikel i Hälsinglands allehanda: http://halsingeallehanda.se/122ar-tyg/ . Det är också i företagets historia som nog förklaringen till namnet – ”manuffen” – finns. Det är en förkortning, kanske ett smeknamn, av ”manufaktur”. Faktiskt står det så på den vackert smidda skylten utanför entrén.

Lite klokare således. Men vad är då manufaktur för något? För inte heller det är ett begrepp som används särskilt ofta idag. En sökning i Wikipedia klargjorde: manufaktur var, ”en enklare form av tillverkningsindustri, ett mellanting mellan hantverksmässig tillverkning och fabriksdrift. Det innebar att många hantverkare arbetade under en gemensam arbetsledning, oftast även i samma lokal”.

Manufakturer var alltså föregångare till den storskaliga industriella produktion som växte fram under slutet av 1800-talet och som sedan dess har präglat och format vårt samhälle. Ett produktionssystem med standardiserade och masstillverkade varor som idag drivs av stora, internationella företagskedjor, alla med välkända varumärken.

Det var alltså spåren av ett för-industriellt  produktionssystem som, om än lite kryptiskt, levde kvar i form av ett butiksnamn. Och det är aspekter av den samhällsomvandling som industrialiseringen och masskonsumtionen inneburit som återspeglas i Hudiksvalls  stadskärna. Tänk vad ett besök i en sybehörsaffär, på jakt efter ett kardborreband, kan vindla upp för historia.”Glada Hudik” är nog, trots allt, en både intressant och lite charmig småstad!

Huset, Boris … och så Sixten!

Det var ett tag sedan jag skrev i bloggen; nästan ett helt år faktiskt. Ett husbygge kom emellan och tog all tid och uppmärksamhet. Men nu är huset klart och det är dags att återuppta  skrivandet.

Det har varit gråväder i Mellanfjärden de senaste dagarna. Inne i byn är det tyst. Ute på  promenad kan jag ana  röklukt från vedpannor i några hus, emellanåt möter jag en bil på landsvägen, har jag tur någon enstaka människa. I hamnen ligger två piteåtrålare och vilar vinter. Ska väl senare i vår, när lektiden kommer, fiska strömming. Det lär bli bra surströmming av den fisken – för dom som gillar sånt …

Från hamnen kan jag se det nya huset. Det skymtar mitt i bilden med trålarna, där det ligger strax till vänster om det vita fyrhuset (pröva att förstora bilden). Ett nytt hus med ett fantastiskt  läge, byggt med modern standard där jag kan vistas hela året. Också på vintern som kan vara fin häruppe vid hälsingekusten, särskilt när det ljusnar och dagarna blir allt längre. Gammelhuset, närmast kameran, fick också en utvändig uppfräschning och fungerar bra som gäststuga. Liksom den lilla havsstugan.

Boris, Anna-Lisas kadsc_0582tt som vi tog hand om när hon gick bort för snart två år sedan, var med mig under nästan hela byggtiden. Han tyckte om att vara ute och gick ibland sina äventyrspromenader ner till havet. Han var en snäll och stillsam äldre kattherre på 15 år. Men under hösten blev han allt tröttare, blev mager och tacklade av. Giftstruma var veterinärens diagnos, så han fick stilla somna in. Det var på annandagen. Sorgligt.

Men snart väntar nya äventyr! För några veckor sedan fick jag nämligen genom en god vän möjlighet att köpa en liten vovve. Sixten, som han heter i stamtavlan, är en Norsk buhund. Än så länge bor Sixten tillsammans med bror Sture och syster Sara hos sin mamma Bliss. Och så förstås med stormatte och storhusse. Sixten är nämligen bara drygt fem veckor gammal, så det dröjer ända till början av april innan han får flytta till sitt nya hem.

Det ska bli spännande med en valp. Mycket nytt att tänka på och anpassa sig till, säkert också en hel del överraskningar. För det är klart att  Sixten kommer att hitta på en massa bus. Och när valpar virvlar runt, ja då går det undan. Frågan är om jag kommer att hinna med när han sätter fart? Tvivlar på det.

Därför blir det nog en och annan hundkurs framöver, för uppfostrans skull. Men såna där kurser, det vet jag av tidigare erfarenhet, handlar mest om att lära människan i andra ändan av kopplet att uppföra sig. Så att hunden förstår. Därför borde det väl egentligen  heta husse/mattekurs?

Med en hund i huset blir det nog en del blogginlägg om Sixten framöver. Inte varje gång, för jag tänker återuppta skrivandet också om annat. Men självklart ska Sixten ha ett eget ”spår” i bloggens toppmeny. Kan vara kul för husse, även om det nog för Sixten kvittar lika. För honom finns det ju andra, härligt doftande spår av harar och andra djur som alldeles säkert är mycket, mycket mer spännande att följa. I alla fall för en liten hund…

Musikens motstånd och makt

Richard Wagner. Ett namn som väcker skepsis. Den tyske kompositören var dokumenterat antisemit, hans operaverk uppskattades av Hitler. Inte lovande. I Wikipedia kan vi läsa att Wagner idémässigt var en mysticistiskt inriktad romantiker och nationalist; starkt influerad av Schopenhauer och att han verkade i samma idétradition som Nietzsche. – Oj, är det lätt att tänka. Och i samma tanketag förpassa Wagner och hans musik till historiens skräckkabinett.

DSC_0602Lägg därtill monumentala operaverk. Föreställningar på över fem timmar, baserade på förlegade myter och sagoberättelser, med stereotypa roller och skruvade intriger. Ett exempel är Parsifal, Wagners sista verk som spelas på Operan. Handlingen bygger på den medeltida legenden om den ”rene dåren” (en ”nyttig idiot” skulle man kanske säga idag) som räddar det spjut som genomborrade Kristus på korset, och med det botar graalriddarnas konung Amfortas och säkrar uppdraget att vakta den heliga skålen graal (som innehåller Kristi blod). Ganska krystat kan man tycka.

DSC_0605

Vilken relevans kan berättelser av sådant slag ha idag? Blir inte operan ett sätt att, genom musikens makt, tradera ideologiskt förkastliga politiska ideal och tveksamma  människobilder? Därför är det kanske lika bra att vända i operafoajén, ägna kvällen åt något annat trevligt. Kanske kolla en fotbollsmatch på tv, eller slutspelet i ishockey (också de ibland långdragna femaktare med sudden death)?  Eller läsa på för att vaccinera sig  mot dåligt samvete och försåtlig ideologisk påverkan. Så att man ”vet” vad man hör – eller ska höra – och vad tonerna betyder redan innan de klingat fram.

Den uppsättning av Parsifal som spelas nu hade premiär hösten 2013. Den föranledde då en diskussion på DN debatt om det politiskt korrekta i att sätta upp verket, med inlägg av bland annat Hans Ruin och Ebba Witt Brattström; (en sammanställning av diskussionen finns här, i Parisfaldebatten i DN). Ruin menar i sitt första inlägg att vi i Parsifal står ”öga mot öga och öra mot öra med den moderna europeiska fascismens och antisemitismens estetiskt förgyllda försångare” och att operan ”är en försåtlig maskering av Wagners antisemitism och kvinnofientlighet”. Han ger därmed verket mycket tydligt en entydig och förkastlig innebörd. Axel Englund, en annan debattör, invänder dock och menar att denna uppsättning, i likhet med all annan scenkonst, inte kan betraktas som en avslutad produkt med en oföränderlig, essentiell kärna. ”En opera är aldrig mer än halvfärdig innan den äger rum i salongen, och när ridån går ner är den lika halvfärdig igen”.

music-1010703_1280

Naturligtvis har de som skapar teater, musik och annan konst intentioner med sitt arbete, idéer som vävs in i konstverken. Men varken ett teatermanus eller musikpartitur har ett statiskt och oföränderligt uttryck, varje gång det iscensätts så tolkas det, verket modifieras och transformeras, innebörder förskjuts. Därför har regissörer och dirigenter sin betydelse, liksom skådespelare och musiker, kanske också vi i publiken som möter ett verk. Teater och musikverk är också ”infärgade” av tidigare uppsättningar och de tolkningar som gjorts av dessa liksom de  historiska verkningskontext de ingått i – hur föreställningarna uppfattats och använts.

Att fixera deras mening, att entydigt fastslå vad en opera eller teaterföreställning ska säga oss och hur de ska upplevas är problematiskt. Konstverk är, och måste därför vara, mångtydiga och öppna för olika tolkningar och iscensättningar. Därför gäller det att lyssna lyhört, att vara öppen för de nya tolkningsmöjligheter en viss iscensättning möjliggör. Många gånger blir också scenografin betydelsebärande som en slags kommentar till ursprungsberättelsen, en kommentar som kan öppna upp, skapa nya sammanhang och ge nya tolkningsmöjligheter.

Som i Parsifal. Visst finns riddarromantik och kristen mystik kvar. Partitur och libretton kan trots allt inte göras om eller redigeras på det hårdhänta sätt som inte sällan görs med teatermanus. Så visst, Wagners opera är som DN:s Camilla Lundberg skriver om nypremiären en egendomlig blandning av kyrkligt passionsspel, uppsluppen komedi och psykodrama – allt marinerat i katolsk nattvardsmystik, sexuell ångest och underskön musik.” Men där finns också något annat, framför allt genom den iscensättning som regissören, Christoph Loy gjort, där något annat lockats fram ur ”Wagners högstämda och unkna frälsningsepos”.

Parsifal programI första akten kliver nämligen en kvinna, ”en cool professor i dräkt, höga klackar och anteckningsblock” som Ebba Witt Brattström skriver, in på scenen, och ställer sig  vid en skrivpulpet – utan att sjunga en ton! Hon tycks notera vad som pågår för att sedan, lika tyst som hon gjorde entré, lämna scenen. Här finns något förbryllande, och en diskret referens till nutid kan anas. Och det som antyddes i första akten blir också slutscenen i den tredje där Parsifal, som ”räddat” den gamla riddarorden, betraktar ett nutida slags ordenstempel – något som skulle kunna vara en akademi, symboliserat av ett universitetsbibliotek – och därmed sätter ett frågetecken vid vår tids graal-idealiseringar.

En sak är dock recensenter och skribenter ense om, och i detta är det bara att instämma: det är bitvis fantastiskt vacker musik Rickard Wagner skapat i Parsifal. De fem timmarna gick fort, en hockey-match kan vara betydligt segare. Och att se musikdramat iscensättas liksom att höra – faktisk också känna tonerna från instrumenten vibrera i luften – samt ana hur musiken fångar och berör publiken, ja det gör upplevelsen än mer komplex och mångfasetterad. Förstås är det i detta som musikens, och operans kraft ligger, magisk och förförisk.

theatre-clip-art-theatre-masks-endowed-edit-mdDärför är det viktigt att påminna inte bara om de tolkningar som kan finnas inbäddade (eller inpyrda) i ett verk, utan också peka på de nya tolkningsmöjligheter som trots allt kan öppnas upp ur till synes hopplöst föråldrade verk. För, som Hans Ruin skriver i sin slutreplik där han tonat ner sitt entydiga fördömande av Wagners idé med texten: ”Tonerna får liksom texterna att adlas. Men när de för-klingat och berusningen släppt får man helt enkelt förlika sig med tanken att skönhet och grymhet kan uppträda i en och samma gestalt. Ja, att världen är just så tvetydig.”.

Tjänstemän.1 – Konsulten


Detta är ett första delresonemang i en blivande text om tjänstemän i offentlig förvaltning, speglade genom skönlitteratur. Se föregående inlägg i kategoriarkivet ”Tjänstemän”. Texten kommer att modifieras, och byggas på. Kommentarer och inspel välkomnas!

<img class=" alignright" src="http://www.ingenjorshistoria.se/sites/www.ingenjorshistoria.se/files/styles/large/public/pictures/tam/generell/TAM-Arkiv_186_K1_acc_nr_1986-110_Tj%C3%A4nsteman_bild_saknar_uppgifter.jpg?itok=W1colmm2

Tjänsteman. Lägg sen till i offentliga organisationer. Tankarna går till tegelröda byggnader där tjänstemän – som mycket väl kan vara kvinnorsitter i rum efter rum längs långa, kommunalgråa korridorer, rum fyllda med pärmar, med högar av bruna internpostkuvert och ärendemappar på skrivborden. Tjänstemän som följer lagar, fattar beslut och utför myndighetsuppgifter. Är en kugge i ett maskineri som lojalt administrerar och genomför politiskt fattade beslut. Tråkiga, byråkratiska arbetsuppgifter. Föga fashionabelt. Och föga påfrestande för den enskilde tjänstemannen.

Men är det så här verkligheten nuförtiden ser ut för tjänstemän i kommunala förvaltningar? Förmodligen har de flesta anpassat sig till olika slags organisatoriska moden. Kanske som i Täby där kommunhuset, byggt på 1960-talet, med sina cellkontor kommer att rivas. Och kommunaltjänstemännen, som arbetar med alltifrån äldrevård och hemtjänst till kommunal samhällsplanering, flyttar in i ett nybyggt, modernt kommunhus. Med öppna kontorsytor, utan egna skrivbord, utan fast telefoni och utan eget rum. Ett kommunalkontor där alla medarbetare, för så kallas ju offentliganställda tjänstemän nuförtiden, förses med mobiltelefoner och bärbara datorer. De blir ett slags arbetsplatsnomader.

Också den kommunala verksamheten förändras. Idag handlar det alltmer om att ge service till kommunens olika intressenter, enskilda individer såväl som näringsliv. Myndighetsfunktionen, att med ett demokratiskt förankrat mandat som grund tillämpa lagar och handlägga ärenden på ett rättssäkert sätt för att tillgodose gemensamma intressen tycks alltmer omodernt. Sådant språkbruk andas 1970-talets rekordår, och klingar illa med dagens flexibla, kundanpassade förvaltningar.

På samma sätt som att kommunalhus tycks på väg att bli omoderna, är det inte heller så att kommunal verksamhet bedrivs med fast anställda tjänstemän. Det är ju vissa uppgifter och funktioner kommunen ansvarar för, och hur arbetet organiseras och bedrivs har utvecklats och ”flexibiliserats”. Fast anställd personal är ju en belastning för en organisation, ett långsiktigt åtagande som skapar trögheter. Allt mer vanligt är därför att anställda medarbetare ersätts med inhyrd personal som engageras på korta kontrakt för specifika uppdrag.

Tillfälligt inhyrd personal låter varken spännande eller kvalificerat. Kanske associerar någon till hur det var förr i världen när hamnarbetare, för att ge ett exempel, varje morgon gick till hamnkontoret för att om möjligt få ett påhugg? Kanske är exemplet extremt, men det illustrerar den maktobalans som alltid finns mellan organisationen och den enskilde medarbetaren. Organisationen är den starkare parten, individen är alltid mer beroende av en organisation än vad organisationen är beroende av en enskild individ. Detta är, som Max Weber noterade redan i slutet av 1800-talet, den fundamentala poängen med den moderna, byråkratiska organisationen: individer är utbytbara.

I takt med att kommuner allt mer kommit att uppfattas som serviceproducenter har det också blivit vanligt att outsourca kommunala verksamheter. Man skiljer på ”beställare” – politiker och kommunens högsta tjänstemän som förväntas se till övergripande, gemensamma intressen – och ”utförare”, det vill säga de som utför själva jobbet. Poängen är att ”utförarna” inte nödvändigtvis behöver vara varken tjänstemän eller anställda i den kommunala organisationen. I stället är det personal som på uppdrag, och mot faktura, utför arbetsuppgifter som tidigare tillsvidareanställda kommunaltjänstemän utförde.

Att outsourca verksamheter är inte bara modernt. Det är också ett sätt att tillvarata specialiseringsfördelar utan att samtidigt behöva bygga upp organisatorisk kapacitet och kompetens för produktionsuppgifter. I takt med att kommuner alltmer kommit att betraktas som beställare av samhällstjänster, har också den personal som utför verksamheten inte längre någon självklar kommunal anställning. De har blivit utförare eller uppdragstagare. Självklart kallas de då inte heller längre för tjänstemän; de har ju ingen tjänst utan möjligen en anställning i en annan organisation. Nästan alltid ett privat företag.

De tillfälligt engagerade som utför uppgifter och samhällsfunktioner en kommun ansvarar för, har därför blivit konsulter. Också det ett begrepp som signalerar modernitet på ett annat sätt än säg, kommunal handläggare. Att det är samma uppgifter som utförs behöver man ju inte lyfta fram. Konsulter är ju också, som experter och rådgivare, inte de som fattar de formella kommunala besluten. På det sättet skapas en distans mellan beställaren och uppdragstagaren. Konsulten saknar ju en formell position och permanent plats i den organisation som ger uppdraget. Kanske är man också beroende av goda relationer för kommande uppdrag? Det innebär att man har en svagare position gentemot den kommunala organisationens ledning.

Att lägga ut kommunala verksamheter på entreprenad och bedriva verksamheten genom inköp av konsulttjänster i stället för genom tillsvidareanställda tjänstemän har sina poänger. Det ger flexibilitet. Konkurrens om uppdrag kan också skapa dynamik och ge effektivitetsvinster. Också inom kommunal tjänsteproduktion som till exempel hemtjänst, barnomsorg eller kollektivtransporter där verksamheterna relativt standardiserade och det är fråga om en kontinuerlig produktion som är möjlig att mäta, och följa upp.

DSC_0599Men vad händer när kommunal myndighetsutövning läggs ut på entreprenad? Vilka komplikationer och dilemman kan uppstå för en inhyrd konsult, men också för den kommunala organisationen och personerna i toppen av dem när myndighetsutövning – eller mer precist underlaget för sådana beslut – läggs ut på entreprenad? Hur påverkas balansen mellan olika intressen och de avvägningar som ska göras? Blir det till exempel svårare att värna om de allmänintressen lagstiftning anger, i relation till de särintressen olika makthavare kan tänkas har? Vad händer med den transparens som förväntas känneteckna offentliga och demokratiskt förankrade beslutsprocesser? Hur påverkar det handläggarnas – förlåt: konsulternas – integritet?

Det här är exempel på frågeställningar som Stewe Claeson spinner en berättelse kring i boken Komma nära (Norstedts 2014). Skildringen är inte förankrad i något slags konkret och identifierbar empiri, även om den antyder ett sammanhang: en kommun på västkusten, ett vilohem i Småland, ett kommunalråd, en byggmästare, en konsultbyrå. Berättelsens fiktiva form gör att författaren kan lägga örat mot samtiden, lyssna av och levandegöra och men också problematisera olika förhållanden. Också inom kommunal förvaltning, också rörande offentliga tjänstemän. Stewe Claesons text blir på det sättet ett slags ”spaning” mot samtiden, och det är vissa skikt i denna ”spaning” som jag ska gå i närkamp med i resten av denna essä.

 

Mister mjau

Katter har, som alla vet och som T S Eliot en gång skrev, inte bara ett namn. De har många. Ett i stamtavlan, ett eller flera i vardagen, och så ett eget, hemligt, ”kattiskt” namn som vi inte vet något om.

DSC_0573

Boris, vi håller oss till bruksnamnet här, är en mild och social katt. En äldre kattherre som gillar att vara med. Nästan alltid talar han om att han minsann märkt att man kommit in i ett rum, även om han ligger och vilar i sin bur. Förstås också när han vill ha uppmärksamhet. Och när det vankas mat, ja då kan han låta väääldigt uppfordrande när han svansar runt.

Så Boris pratar. Sån är Borisen, eller Borisgubben som han också kallas beroende på vad som känns rätt för stunden. Och nu har han fått ett ytterligare ett namn: Mister mjau.

DSC_0582

Men, det är ju så att man själv också pratar med katter. På något sätt borde de väl förstå, tänker man. Men, har jag märkt, katter är väldigt dåliga på att förstå vanlig talad svenska, sämre än hundar. Hur det är med skriven svenska vet jag inte, men förmodligen är det inte bättre ställt med detta.

Så det blir till att anpassa sig. Man får försöka uttrycka sig på kattspråk helt enkelt. Vilket  inte är så lätt, för det är svårt att veta hur  jamanden uppfattas och egentligen betyder. Men man måste försöka.

Så vi går här och jamar åt varandra. Fast nog ingen egentligen förstår vad den andra menar. Men det blir liksom trevligare så. Kanske är det också så att vi båda undrar vad Mister mjau egentligen vill …

Om mejl, fika och småprat

Som du nog märkt i mejlbrevlådan har jag efter en ganska lång paus aktiverat mitt bloggskrivande. Hoppas du tycker ett och annat inlägg kan vara lite kul och läsvärt. Men också att din mejlbrevlåda inte översvämmas av utskick. För ibland kan det vara irriterande med mejl man inte förväntat sig. Ungefär som med objudna gäster.

Mejlutskicken är inbyggda i ”systemet” och något jag inte kan påverka. Det kan däremot du som följer bloggen göra. Det går att redigera om man vill ha mejlutskick, och hur ofta de ska komma. Till exempel går det att samla upp alla poster under en vecka i ett enda utskick. Eller inte få några alls.

https://i0.wp.com/www.stoltkommunikation.se/images/Koncept/GevaliaUbtWEB.jpg

Ordvändningar ligger på Internet och är därmed öppet ”för hela värden”. I likhet med Gevalias  reklam har bloggen också fått en del oväntade besök, från länder som Indonesien, Chile, Costa Rica, Ryssland och Uzbekistan för att nämna några. Vilka  besökarna är och hur de hittat hit har jag dock ingen aning om.

I bloggen finns inlägg om varjehanda: lite dagsnotiser, lite om kultur och samhälle, om familjen, en del om om havet (mestadels under  sommaren …) för att nämna några teman. Men jag har ingen plan varken för mina inlägg eller bloggen som helhet. Det får växa fram. Emellanåt kan därför nya teman tillkomma i det som är bloggens ”kategoriarkiv”, se rubrikerna i huvudmenyn.

Ett nytt tema som föregående bloggpost handlade om är Tjänstemän. Det är ett experiment, ett slags följetongsskrivande, där jag genom en serie bloggposter ska försöka utveckla resonemang som grund för en essä på temat offentliga tjänstemän genom skönlitteratur. Därför blir nog dessa inlägg lite längre än vad som är brukligt. Troligen också helt textbaserade, utan bilder som lättar upp. För vem blir glad av bilder som den här?

Idén med att skriva om tjänstemän genom skönlitteratur är att försöka få syn på en annorlunda, modernare och mer problematiserande bild av offentliga tjänstemän än vad stereotypen ger för handen. Kanske vill du som följer bloggen också kommentera och bidra till min text? Därför är kommentarsfältet öppet för dessa blogginlägg. Men – jag följer inte reklamens uppmaning att bjuda in andra, okända förbipasserande på fika och småprat.

Manfred beats Beethoven

DSC_0565Musik kan överraska och överrumpla. Som igår, en konsertkväll i abonnemangsserien på Beerwaldhallen. Obligatorisk närvaro, alltså. Och Beethoven. Jaha, det är väl helt ok. Pianokonserter med för all del.

Det blev bättre än förväntat. Visserligen såg man inte mycket av pianisten – platserna var på första raden, rakt nedanför flygeln. Men ljudet var alldeles utmärkt! Och Jonathan Biss, en riktig Beethoven-nörd enligt introduktören, spelade med klarhet och koncentration. Det blev bara bättre och bättre.

Bakom Steinwayflygen fanns dirigentpulpeten. Från positionen på första bänk gick dirigenten, Omar Meir Wellber, inte att ses men att han var på plats framgick. För under flygeln sågs hur hans ben liksom dansade fram musiken. Och visst var det en extra skärpa i orkestern?

Så paus. Pusta ut lite, ett glas vin, titta i programmet, vänta på nästa konsert. Tjajkovskij, opus 58, Manfredsymfonin. Blankt. Pathetique känner man ju till, också Nötknäpparsviten och lite annat. Men Manfredsymfonin?

Det var nog bra  att gå in i ett lyssnande helt utan förväntningar. Låta musiken finnas på egna villkor, liksom växa, sjunka in, gripa tag. För så blev det, inte minst genom Omar Meir Wellbers tolkning av den här sällan spelade symfonin. I programbladet skriver han:

Jag måste medge att jag har svårigheter med Tjajkovskis Manfredsymfoni. Det är en ovanlig och märklig skapelse.” Och lite längre fram: ”… vad jag egentligen försöker säga är att Tjajkovskij, genom att skapa ett mycket tveksamt experimentellt verk, i själva verket skapar en mycket mänsklig och och komplicerad Manfredsgestalt. I stället för att närma sig den självklara ”hjälten” målar han en annorlunda hjälte, kanske till och med en antihjälte. Hur han uttrycker detta musikaliskt tycker jag är ytterst fascinerande. Man måste känna att denna symfoni liknar andra en hel del, men att den samtidigt är väldigt annorlunda …

DSC_0559Ja, Oman Meir Wellber använde dirigentpinnen. Men också hela kroppen, den tycktes dansa fram symfonin i tätt samspel med orkestern. Helt fantastiskt! Vilket driv, vilket engagemang. Och musikerna, fulla av koncentration – för det är ett inte helt enkelt stycke – tycktes synbart också njuta av sin musik. Ovanligt att se svala, ibland lite stela och blasé, symfoniker så engagerade.

Det här var något speciellt, så kändes det. Men att beskriva musik och musikaliska upplevelser med ord är omöjligt, faktiskt en smula löjligt. Men hela konserten sändes i P2 och finns att lyssna på webben.

Och det finns en chans till att lyssna live. Idag, lördagen den 20 februari kl 15.00. Har ni möjlighet – ta chansen! Yes, Manfreds beats Bethooven. Det är bara att lyfta på kepsen…

Kepsen – igen?!

Igår var det pensionärsrabatt på Hemköp. Idag eskalerade det ännu ett snäpp. Vad har  hänt?

I förmiddags besökte jag  min gamla arbetsplats, Stockholms universitet. Tänkte lyssna på några föredrag som gavs på Lärardagen där – ett forum för att utbyta erfarenheter om undervisning och lärande. Lite intressant tyckte jag, och trevligt att träffa gamla kollegor.

Väl framme satte jag mig, fortfaraDSC_0551nde lite omtumlad, i Aula magna för att höra på dagens Key note speaker, Torgny Roxå. Han pratade om mikrokulturer inom akademin. Intressant och viktigt. Och  ganska snabbt hade jag i tanken återvänt till mitt gamla arbetssammanhang. Men något gnagde.

Vad hade hänt? Jo, på bussen till universitetet – det var ganska fullt med folk på väg till sina arbeten – så reser sig en man, runt 50 år, och erbjuder artigt sin plats till mig!!! Snällt, förstås. Men varför erbjuda just mig en sittplats?  Jag hade ju bara stannat till för att stoppa ner mobiltelefonen med busskortet i fickan. Såg jag så himla skröplig och stöpplig ut?

DSC_0558Nej, det har jag allt svårt att tänka mig. Den enda rimliga förklaringen är – kepsen. Den tycks ge mig en definitiv åldersbestämning. Men att ena dagen erbjudas ekonomiskt stöd,  och dagen därefter fysiskt hjälp – det är för mycket. Hädanefter får kepsen hänga kvar hemma!